www.chms.ru - вывоз мусора в Люберцах


Почему витражи поражают или древнее искусство в интерьере


Панно в интерьере - модно, роскошно и практично


Наливные полы с 3D-эффектом - современное чудо дизайна


Что такое морской стиль и как его применить для оформления дома?


Почему эклектика в интерьере так популярна?

Перейти на главную  Журналы 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [ 63 ] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

о-- к якорю


Кякорю

На neSedKif - К якорю

Иа леШу На neffedKjj

)- К якорю Иа ле5едкд

Рис. 70. Схемы запасовки полиспастов I-IV.

прекращают и включают в работу вспомогательный, с помощью которого осуществляют доводку сооружения в вертикальное положение.

Рассматриваемым способом смонтированы мачты 19 опор радиорелейных линий Киев - Днепропетровск, Харьков - Сумы, Черновцы - Могилев-Подольский, а также мачта высотой 109 м четырехгранной решетчатой конструкции с базой 1,5X1,5 м (рис. 71). Подъем осуществляли с помощью «падающей» мачты высотой 40 м, к оголовку которой жестко закрепили шесть подъемных тяг с натяжными приспособлениями.

При работе по второй схеме основной полиспаст применяется от начала подъема до выхода сооружения в положение, близкое к вертикальному. Когда направление поддерживающих тяг совпадает с направлением полиспаста, тяги отделяются от «падающей» мачты и она опускается на тросе.



Усилия подъема передаются полиспастами до достижения ими нейтрального положения непосредственно на поднимаемое сооружение, минуя «падающую» мачту.

В процессе подъема бащенно-мачтовые сооружения расчаливают в направлении, перпендикулярном к направлению подъема; для мачтовых сооружений с этой целью целесообразно использовать постоянные оттяжки и анкеры.

При подъеме бащенно-мачтовых сооружений поворотом вокруг шарнира с помощью «падающей» мачты или шевра сжимающие усилия N в «падающей» мачте и усилия Т в тяговом полиспасте зависят от расстояния между якорем и шарниром поворота (рис. 72). В первоначальный момент подъема они не зависят от вида соединения тяг с оголовком «падающей» мачты (жест-


На лебедку Q=5m

Рис. 71. Схема монтажа мачты высотой 109 м:

/ - лебедка Q=5 т; 2 - натяжные приспособления; 3 - тяги из троса диаметром 36 мм; 6-«падающая» мачта высотой 40 м; 4 -тяги из троса диаметром 46 мм; 5 -грузовой полиспаст (трос диаметром 22 мм, длиной 840 м); 7 - постоянные оттяжки; в - мачта РРЛ высотой 108,9 м.

КОГО ИЛИ свободного опирания) и уменьшаются по мере удаления якоря от шарнира. В процессе подъема сооружения монтажные усилия в мачте и полиспастах уменьшаются. При жестком креплении тяг в «падающей» мачте в конце подъема возникают растягивающие усилия. Оптимальное расстояние от якоря до шарнира в зависимости от высоты «падающей» мачты выбирается из расчета L= (2,5--3,5) h вне зависимости от способа соединения тяг с ее оголовком.

На монтажные усилия, воздействующие на якорь тягового полиспаста Т, и усилия, сжимающие поднимаемое сооружение в значительной степени влияет угол у° начальной установки «падающей» мачты. Указанные усилия взаимосвязаны - при увеличении Т сжимающие усилия S.N уменьшаются и наоборот.

Оптимальный угол первоначальной установки «падающей» мачты y° относительно вертикали определяют параметрами поднимаемого сооружения. Прн подъеме легких конструкций с небольшой собственной массой и малой жесткостью увеличением усилий в якоре можно пренебречь. В этом случае нужно стремиться к уменьшению сжимающих усилий т. е. необходимо, чтобы



Y>0 (наклонять «падающую» мачту в сторону поднимаемого сооружения). И наоборот, при подъеме тяжелых и достаточно жестких конструкций следует уделять внимание уменьшению усилий Т в якоре. В этом случае целесообразно наклонять стрелу в сторону тягового полиспаста, т. е. у<0.

Монтажные напряжения в поднимаемом сооружении находятся в прямой зависимости от выбранной схемы строповки. При заданной высоте «падающей» мачты ее определяют количеством и местами крепления тяг к поднимаемой конструкции, а также способом их крепления к оголовку «падающей» мачты. Для строповки двумя тягами можно рекомендовать следующее:

учитывая влияние неравномерности натяжения тяг на напряженное состояние поднимаемого сооружения, схема строповки с жеспсим креплением тяг к оголовку «падающей» мачты целесообразна только при тщательном контроле предварительного натяжения (ошибки не превышают 5-7%). В остальных случаях рекомендуется менее трудоемкая и нечувствительная к ошибкам схема со свободным опиранием тяг на оголовок «падающей» мачты;

для уменьшения неравномерности напряжения тяг при жестком креплении их к оголовку «падающей» мачты нужно особенно тщательно контролировать напряжение в тяге, расположенной со стороны «падающей» мачты.

Безъякорный монтаж башенно-мачтовых сооружений осуществляют следующим образом. Башенные опоры поднимают подъемным полиспастом монтажной мачты, устанавливаемой между элементами решетки собранной на


Рис. 72. Схема монтажа сооружения с помощью «падающей» мачты.


Рис. 73. Монтаж опоры ЛЭП высотой 40,7 м безъякорным методом с помощью мачты:

I-IV -этапы монтажа.

земле башни (рис. 73). Оголовок мачты расчаливают к опорным узлам поднимаемой башни. Расчалки обеспечивают устойчивость мачты в плоскости подъема и передают часть горизонтальных составляющих усилий подъемного полиспаста на конструкцию башни. Для восприятия возникающей в процессе подъема горизонтальной силы поворотные шарниры башни соединяют с опорным шарниром монтажной мачты тросовыми тягами, в результате чего образуется замкнутая система взаимоуравновешенных внутренних сил. Благодаря этому безъякорный монтаж имеет преимущества по сравнению с монтажом «падающей» мачты. Отпадает необходимость в якорях и раскреплении фунда-



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [ 63 ] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89